Parası kalmadığı için otobüse binemiyordur ailesi porno izle ona daha yeni para gönderdiği için tekrar porno istemeye utanınca mecburen otostop çekmek için youporn çantasını alarak yol kenarına gelir etekli porno liseli türk kız yol kenarında dururken yanına yaklaşan porno kibar bir gencin onu gideceği yere kadar bırakmak porno izle istemesine çok mutlu olur arabaya bindiklerinde gideceği yer ile porno arabayı kullanan adamın gittiği yer arasında çok mesafe sex izle farkı olduğunu anlayan türk kız bu yaptığı porno indir iyilik karşısında arabada ona memelerini açar porno sapıklaşan adam yol kenarındaki hotelde durarak porno izle üniversiteli otostop çeken türk kızına odada sakso çektirip sikerMisunderstandings of Galileos Law-From Galileo to Einstein| Abstract

+443308089004

All submissions of the EM system will be redirected to Online Manuscript Submission System. Authors are requested to submit articles directly to Online Manuscript Submission System of respective journal.

Abstract

Misunderstandings of Galileos Law-From Galileo to Einstein

Author(s): Vittorio Ferretti1, Georg F. Volkert2

The approximative only nature of Galileo’s “law” has already been evidenced sporadically in the past but its status of “universal law” continues unchallenged in scientific textbooks. The traded misinterpretation of Galileo’s “law” of Free Fall is based on the overseeing that the translational acceleration measured in the Galilean setup (referred to the earth centre) is in fact the vector sum of two Newtonian accelerations, namely that of the falling test body mass m and that of the earth mass M towards the common centre of the participating masses. It can be shown that it is a composite acceleration incremented with respect to the Newtonian acceleration by the factor (M+m)/M correcting the distortion from the “simplest form” caused by the offset of the reference frame. Galileo’s law is therefore only approximately true for terrestrial fall situations with m/M typically in the order of 10-24. Several causes are discussed in the current paper, which has contributed to the missed review of Galileo’s “law”, persisting up to day.


Share this